Dai dati dell'ultima ricerca I-com è emerso che il settore della ricerca in campo energetico è quello che, nonostante il periodo di crisi, attrae il maggior numero di investimenti. In Italia i finanziamenti sono principalemnte statali, anche se utlimamente inziano a intravedersi i primi timidi segnali di inversione di tendenza. Nell'incontro "Ricerca e Innovazione: su quale futuro investire" - tenutosi il 21 maggio durante il Festival dell'Energia di Lecce - si sono indagate le ragioni di questa difficoltà, nota ma purtroppo resistente, di dialogo tra mondo della ricerca energetica e mondo delle imprese e del capitale. Una difficoltà che è soprattutto data da una diversità di tempi e dalla carenza di una formazione economica, seppure accennata, dei nostri ricercatori che, sebbene eccellenti sul fronte della ricerca, non sanno di fatto presentare in maniera adeguata il loro progetto perché possa accedere a finanziamenti privati, di banche e venture capital.

La ricerca elaborata dalla Fondazione Rosselli sull'innovazione in Italia analizza le singole famiglie tecnologiche e le più interessanti innovazioni scientifiche per ciascuna di esse. Rispetto a quello che viene individuato come lo standard qualitativo internazionale, viene successivamente delineata la situazione, in termini di know how tecnologico, del nostro Paese, e dunque le prospettive di crescita di quella specifica tecnologia nel prossimo futuro.

di Lorenzo Pinna, autore di Super Quark

Il Wall Street Journal nei giorni scorsi ha individuato cinque tecnologie che potranno cambiare radicalmente il modo in cui produciamo energia e dunque consentirci di vincere la sfida principale: liberarci dalle fonti fossili, diminuire drasticamente la produzione di CO2 e continuare a crescere. Quanto è realistico lo scenario proposto dal WSJ?

Ci sono tre righe all'inizio dell'articolo che dicono da sole tutto quanto: "Il successo non è garantito. E tecnologie presentano difficili sfide ingegneristiche e alcune richiedono grandi salti scientifici in nuovi materiali o in piante geneticamente modificate. A queste innovazioni devono essere realizzate a un costo che non rende l'energia prodotta ancora più cara . Se tutto ciò può essere realizzato allora ognuna di queste tecnologie può rivelarsi rivoluzionaria." Ci sono troppi "se" in giro e in certi casi siamo più vicini alla fantascienza che alla scienza. Ma in altri casi le speranze di una svolta sono più realistiche. Vediamo in quali.

di Simone Malacrida

In che modo il Protocollo di Kyoto, e più in generale le politiche di mitigazione della produzione di gas serra hanno influito sull'andamento della ricerca tecnologica a livello globale?
A chiederselo sono alcuni studiosi del Cerna - Antoine Dechezlepretre, Matthieu Glachant, Yann Ménière -, che hanno pubblicato nel novembre 2008 i risultati della loro ricerca:

Invention and Trasfer of climate Change Mitigation Technologies on a Global Scale: A Study Drawing on Patent Data. L'analisi, come indica il titolo stesso, è stata condotta analizzando la quantità e il tipo di brevetti che riguardavano le tecnologie per il contenimento delle emissioni tra tutti i paesi del mondo, sviluppati, emergenti e in via di sviluppo.
La scelta di basarsi sui brevetti certificati era l'unica strada percorribile, spiegano i ricercatori, che d'altro canto sottolineano subito, nel documento finale che vi riproponiamo, come esista una evidente correlazione positiva tra il numero dei brevetti in un determinato settore e il complessivo numero di innovazioni e invenzioni anche non registratate. I brevetti sono di fatto la punta dell'iceberg che testimonia la dinamicità generale di un settore in un Paese.

di Agnese Bertello

Energiaspiegata.it raccoglie qui una serie di ricerche e di analisi che danno una risposta a questa domanda. Sono ricerche diverse, condotte con strumenti diversi e fonti diverse, ma ugualmente attendibili e con importanti spunti di riflessione: la prima è la ricerca del WWF, "Lavori low carbon per l'Europa. Possibilità attuali e prospettive future", la seconda è invece la ricerca di Greenpeace "Working For Climate".